Il Pregiudizio sui quarterback per l'MVP della NFL è passato dall'essere una tendenza a un sistema operativo completo. La lega può definire il premio come MVP della NFL dell'Associated Press una gara aperta a qualsiasi ruolo, ma le analisi serie rivelano qualcosa di molto diverso: è quasi esclusivamente un trofeo per quarterback.
Ciò non significa che i quarterback non siano importanti. Anzi, tutt'altro. Sono centrali per il funzionamento del football moderno. Ma se una posizione è strutturalmente favorita per vincere quasi ogni anno, allora il premio non sta misurando onestamente il giocatore più prezioso dell'intera lega. Sta misurando quale quarterback ha disputato la stagione migliore.
Punti chiave
- Dal 2000, solo quattro non-quarterback hanno vinto l'MVP della NFL, e tutti e quattro erano running back.
- I quarterback detengono un vantaggio strutturale perché controllano e toccano la palla in quasi ogni azione offensiva.
- I giocatori che non sono quarterback di solito hanno bisogno di stagioni storiche e irripetibili per superare il bias per i quarterback nell'MVP della NFL.
- Rinominare l'MVP come premio per quarterback e aggiungere un riconoscimento per i non-quarterback renderebbe il sistema più onesto.
Indice
- La matematica pura dietro al pregiudizio sui quarterback per l'MVP della NFL
- Perché i Quarterback partono con un vantaggio ingiusto
- L'eccezione del running back non è una vera via di fuga
- Ventuno ruoli si contendono un trofeo che raramente possono vincere
- Smetti di chiamarlo MVP e chiamalo per quello che è
- La macchina dell'hype dell'MVP ama i dibattiti sui quarterback
- Mantieni la NFL onesta riguardo al valore
La matematica pura dietro al pregiudizio sui quarterback per l'MVP della NFL
Dal 2000 a oggi, un quarterback ha vinto l'MVP della NFL in tutte le stagioni tranne quattro. Le eccezioni sono state running back, e non dei running back qualunque. Erano talenti storici che hanno disputato campagne straordinarie:
- Marshall Faulk
- Shaun Alexander
- LaDainian Tomlinson
- Adrian Peterson
La stagione 2012 di Adrian Peterson rimane l'ultima occasione in cui un giocatore non quarterback ha vinto il premio. È successo più di un decennio fa. Nessun wide receiver lo ha vinto nell'era moderna. Nessun giocatore di difesa è riuscito a sfondare. Nessun offensive lineman, per quanto dominante, ha una possibilità realistica di sollevare il trofeo.
Il record storico è proprio lì nel Storia del premio MVP AP della NFL . Il bias per i quarterback nell'MVP della NFL non è una teoria stravagante. È visibile nei risultati anno dopo anno.
Quattro vittorie di running back in un arco di tempo così lungo non sono la prova di una vasta equità tra i ruoli. Sono la prova che un giocatore che non è un quarterback deve fare qualcosa di veramente straordinario solo per essere ammesso nella discussione.
Perché i Quarterback partono con un vantaggio ingiusto
Ecco la parte che fa male dire, perché capita anche di essere vera: i quarterback toccano la palla praticamente a ogni snap offensivo.
Al di fuori degli special team, delle sostituzioni per infortunio, delle formazioni a sorpresa e di poche giocate insolite, il quarterback gestisce il pallone ogni volta che l'attacco è in campo. Riceve lo snap, legge la difesa, comunica prima dell'azione, decide dove va la palla e spesso ottiene il merito del risultato finale.
Quel tipo di coinvolgimento crea un vantaggio intrinseco che nessun'altra posizione può eguagliare.
Il quarterback è il centro di controllo offensivo
Il quarterback è spesso la mente in campo. È responsabile della lettura pre-snap, della gestione della protezione, dei cambi di schema, del riconoscimento delle coperture e di mettere la palla nelle mani dei compagni. Gli attacchi moderni sono progettati attorno a questa realtà.
Quando un attacco ha successo, i passing yards, i touchdown, le vittorie e i grandi momenti del quarterback sono facili da vedere. Quei numeri diventano i titoli settimanali, il materiale per la scalata all'MVP e il fulcro di ogni dibattito di dicembre.
Nel frattempo, altri giocatori d'élite possono dominare in modi più difficili da racchiudere in un semplice tabellino.
- Un wide receiver può attirare marcature che creano opportunità per chiunque altro.
- Un offensive lineman può annullare un pass rusher di primo piano per tutto il pomeriggio.
- Un defensive tackle può devastare il centro dello schieramento senza accumulare sack.
- Un cornerback può annullare un lato del campo e ricevere meno passaggi perché gli avversari lo evitano.
- Un running back può trasformare un attacco, ma dipende comunque dai blocchi, dagli schemi e dall'efficienza del quarterback.
Questi contributi sono importanti. Possono decidere le stagioni. Ma la struttura di voto è concepita per premiare il giocatore che tocca la palla più spesso e accumula le statistiche offensive più evidenti. Questa è la base del Pregiudizio sui quarterback per l'MVP della NFL .
L'eccezione del running back non è una vera via di fuga
I running back sono gli unici non-quarterback ad aver vinto l'MVP dal 2000, ma anche questo presenta una grossa fregatura. Ci vuole una stagione irripetibile perché un running back rompa il monopolio dei quarterback.
Peterson non ha semplicemente disputato una buona annata nel 2012. Ha realizzato una stagione indimenticabile tornando da un grave infortunio al ginocchio, correndo per oltre 2.000 yard e trascinando Minnesota ai playoff. Questo è il livello di risultato richiesto.
La stagione da MVP di LaDainian Tomlinson è stata anch'essa su un altro livello, caratterizzata da un totale di touchdown che rendeva impossibile ignorarlo. Faulk e Alexander hanno avuto stagioni altrettanto imponenti per squadre dall'attacco esplosivo.
Quindi qual è il vero standard per un giocatore che non sia un quarterback? A quanto pare, essere grandi non basta. Essere eccellenti non basta. Un giocatore deve produrre una stagione così travolgente che il mondo del football non può far finta che un quarterback sia stato più prezioso.
Questa non è una competizione alla pari. È un percorso ad ostacoli basato sul ruolo.
La situazione è ancora più brutale se si considera la breve durata della carriera dei running back. La posizione assorbe un contatto costante e le carriere possono cambiare rapidamente. Un running back può avere solo poche stagioni al top per produrre quel tipo di esplosione statistica storica necessaria per contrastare il pregiudizio a favore dei quarterback per l'MVP della NFL.
Ventuno ruoli si contendono un trofeo che raramente possono vincere
La NFL ha 22 titolari in campo, ma la conversazione sull'MVP viene solitamente trattata come un'elezione per quarterback. Ogni stagione, il pubblico è incoraggiato a dibattere su passer rating, totali di touchdown, drive nei finali di partita e quale quarterback abbia il record di squadra migliore.
Queste sono discussioni di football legittime. Semplicemente non sono la stessa cosa di una vera competizione per il Most Valuable Player a livello di intera lega.
Chiamare il premio MVP suggerisce che un difensore, un ricevitore, un tackle, un tight end, un edge rusher o un running back abbiano le stesse opportunità di vittoria. In pratica, non è così. Il pregiudizio per i quarterback nell'MVP della NFL trasforma di fatto gli altri ruoli in comparse in un riconoscimento teoricamente pensato per l'intera lega.
Una grande stagione difensiva può valere il premio di Difensore dell'Anno. Un grande rookie offensivo può vincere il premio di Rookie Offensivo dell'Anno. Un lineman eccezionale può ricevere il riconoscimento All-Pro. Questi premi contano, ma non risolvono il problema centrale: il più grande riconoscimento individuale della lega è di fatto precluso a quasi tutti.
Il football è il gioco di squadra per eccellenza. Un giocatore può essere fondamentale senza toccare la palla, registrare una corsa o produrre statistiche appariscenti. Comprendere questi ruoli fa parte dell'apprezzare il gioco, e il Manuale della NFL: La guida per il tifoso occasionale fornisce un contesto utile su come ogni ruolo contribuisce al successo di una squadra.
Smetti di chiamarlo MVP e chiamalo per quello che è
La risposta più pulita è semplice: ribattezzare il premio.
Se la stessa posizione vince quasi ogni stagione perché quella posizione gestisce l'attacco e tocca la palla in ogni giocata, allora smettetela di spacciare il trofeo come una valutazione generale di tutti i giocatori della NFL. Chiamatelo Premio Quarterback dell'Anno , o semplicemente chiamalo Premio Quarterback .
Ciò non sminuirebbe il riconoscimento. Vincerlo significherebbe comunque che un quarterback ha offerto la migliore stagione nella posizione più impegnativa e influente dello sport. Sarebbe semplicemente onesto.
L'attuale sistema MVP chiede a tutti di fingere che la competizione sia aperta, mentre i risultati continuano a raccontare una storia diversa. Il pregiudizio per il quarterback nell'MVP della NFL è radicato nella definizione di valore utilizzata dai votanti: controllo della palla, produzione offensiva, vittorie di squadra e visibile responsabilità nei finali di partita.
Crea un premio separato per ogni altra posizione
Una volta separato il premio per i quarterback, la lega potrebbe istituire un vero riconoscimento a livello generale per i non-quarterback. Quel premio potrebbe celebrare il giocatore più influente al di fuori del ruolo di quarterback, che si tratti di un running back, un ricevitore, un lineman, un cornerback, un linebacker o un difensore.
Un tale cambiamento realizzerebbe alcune cose importanti:
- Darebbe ai non-quarterback d'élite una strada legittima verso un premio individuale di primo piano.
- Riconoscerebbe l'intera gamma del valore calcistico al di là delle statistiche sui passaggi.
- Renderebbe la copertura dei premi più onesta su come lo sport viene effettivamente giocato.
- Ridurrebbe la necessità per i non quarterback di produrre stagioni storicamente assurde solo per essere presi in considerazione.
Nessun sistema eliminerà ogni dibattito. Gli appassionati di sport discuteranno sempre, ed è giusto che sia così. Ma c'è una differenza tra una discussione su candidati meritevoli e una struttura di premi che silenziosamente favorisce una posizione fin dall'inizio.
La macchina dell'hype dell'MVP ama i dibattiti sui quarterback
C'è un motivo se l'attuale sistema continua a funzionare. I dibattiti sui quarterback sono facili da promuovere. Classifiche settimanali per l'MVP, gare di yards su passaggio, confronti di touchdown e narrazioni sui playoff generano attenzione costante.
Ogni settimana può trasformarsi in un'altra discussione su quale quarterback sia in testa alla corsa. Ogni partita trasmessa a livello nazionale può essere inquadrata come una sfida per l'MVP. La storia è semplice, familiare e perfetta per il rumore mediatico continuo dello sport.
Ma la storia facile non è automaticamente la storia onesta. Il Pregiudizio sui quarterback per l'MVP della NFL viene rafforzato quando la conversazione inizia e finisce con le statistiche dei quarterback prima che gli altri ruoli ricevano anche solo una valutazione equa.
Un approccio più ragionato al football richiede di guardare oltre i numeri più familiari. La costruzione della squadra, l'efficienza, i duelli e l'impatto individuale contano tutti, specialmente in uno sport in cui ogni snap coinvolge 11 giocatori che lavorano insieme. Per saperne di più su come i dati possono arricchire queste conversazioni, scopri come le analisi della NFL cambiano la valutazione dei giocatori e le decisioni delle squadre.
Mantieni la NFL onesta riguardo al valore
La questione non è che i quarterback non siano preziosi. Lo sono. Il quarterback potrebbe essere il giocatore più prezioso di una determinata squadra il più delle volte, proprio perché il gioco incanala così tanta responsabilità attraverso quella posizione.
La tesi è che il premio dovrebbe dire la verità su ciò che sta premiando.
Se l'MVP della NFL è sinceramente un riconoscimento per l'intera lega, i votanti devono fare un lavoro drammaticamente migliore nel valutare l'impatto di tutte le posizioni. Se il trofeo ha davvero lo scopo di premiare il miglior quarterback del football, allora rinominatelo e smettetela di fare finta che chiunque altro abbia le stesse possibilità.
Indossate gli occhiali seri. Guardate i vincitori. Guardate la struttura del gioco. Guardate le aspettative riposte su qualsiasi non-quarterback che speri di farsi strada. Il Pregiudizio sui quarterback per l'MVP della NFL non è complicato una volta che la nebbia promozionale si dirada.
È ora di introdurre la responsabilità legata al ruolo. Chiamiamo l'attuale MVP per quello che è: il premio per il miglior Quarterback. Creiamo poi un vero riconoscimento principale per il resto della lega.
Domande frequenti
Perché c'è un pregiudizio sui quarterback per l'MVP della NFL?
I quarterback toccano la palla in quasi ogni azione offensiva, dirigono le operazioni prima dello snap e ricevono le statistiche più evidenti per il successo della squadra. Questo ruolo centrale dà loro un vantaggio rispetto a qualsiasi altra posizione nelle votazioni per l'MVP.
Quando è stata l'ultima volta che un giocatore diverso da un quarterback ha vinto l'MVP della NFL?
Adrian Peterson ha vinto il premio nel 2012 dopo una stagione di corse storica. È l'ultimo non quarterback ad aver ricevuto l'MVP della NFL.
Quali non-quarterback hanno vinto l'MVP della NFL dal 2000?
I quattro vincitori non quarterback dal 2000 in poi sono stati Marshall Faulk, Shaun Alexander, LaDainian Tomlinson e Adrian Peterson. Erano tutti running back.
La NFL dovrebbe ridenominare il premio MVP?
Un cambio di nome in Quarterback dell'Anno rifletterebbe meglio l'attuale schema di voto del premio. La lega potrebbe quindi istituire un premio principale separato che dia ai giocatori di ogni posizione diversa dal quarterback una reale opportunità di competere.
Vince Douglas Gregory è il "burattinaio petulante" di un panorama dei media sportivi dipendente dalla rabbia sceneggiata e dalla performance art. Come l'architetto di VDG Sports , egli aggira i portavoce aziendali per esporre la verità senza filtri dietro le narrazioni.
Un pensatore instabile e un erudito acuto, Vince prospera smantellando i mediocri dipendenti da click-bait che barattano la realtà con l'interazione. Se vuoi statistiche noiose, vai altrove. Se vuoi la cruda realtà del gioco, sei nel posto giusto. Uomo avvisato mezzo salvato.